Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:25 

Интересно...

Всё истинное богатство - биологическое.
А дальше он уже пишет про русский алфавит:

Если судить по письменности, то за 1000 лет христианства русский язык стал много примитивнее, утратив ранее имевшиеся выразительные возможности. Кириллица из 43 букв 10 потеряла “за ненадобностью”. А если сравнить с Всеясветной грамотой, то от её 147 букв осталось менее 25 %.

То есть он знает что к чему. Так чего ж такая деза выше по тексту? Или всё ж он имел в виду 33 буквы в контексте "в современном алфавите"? Ах да, коммунисты же всё подтасовали, они намеренно урезали алфавит, чтобы ещё больше задавить русский разум... Тогда почему он на этой основе - 33 буквы - сравнивает наш алфавит с другими? Ведь эта информация искажена!

21:05 

Писец... У человека каша в голове.

Всё истинное богатство - биологическое.
Пишет про банковскую систему:

Есть и хозяева хозяев. Те деньги, которые зарабатывает предприниматель, он хранит или на расчётных или на депозитных счётах в каких-то банках. Для этих банков этот предприниматель — всего лишь поставщик финансовых ресурсов и ничего более. Этими ресурсами эти банки управляют, за счёт их зарабатывают прибыль. То есть этот предприниматель работает не только на себя, но и на хозяев этих банков.

Сам этот банк все свои деньги (рублевые) хранит на корсчёте Центрального Банка России, у которого есть свои хозяева. А если эти деньги валюта, то на корсчётах банков стран эмитентов валюты. Например, если это доллары, то на корсчёте американского банка, например “Чэйз Манхэтэн”.


Человек совершенно не разбирается в вопросе, в экономике, в банковской структуре.
"Любой нормальный здравомыслящий человек", как любит выражаться автор, прочитав такое, решит, что написавший сиё просто-напросто ламер, каких мало. И раньше про экономику подобные выкладки.

Ещё частность: автор утверждает, что ему известна структура всемирного масонства, которое тайно управляет всем миром, так что мир это не осознаёт. Он приводит подробные структуры и процедуры этого жутко тайного общества... Вопрос напрашивается сам собой: если принять, что автор говорит правду, тогда выходит что все эти данные должны храниться в строжайшей тайне. А если это так, то откуда автору их знать?

Он пишет, что "иудохристианская вера" основана на эмоциях, а его вера - язычество - на реальном знании о мире. Вопрос: отчего же автор при этом настолько эмоционально выступает в этой книге, что сам подобен фанатикам, о которых пишет?

Говоря о методах "оболванивая", перечисляя их, он сам же их и применяет. По меньшей мере бесчестно. Например: рассуждает о том, что проецирование деятельности на "Мы", а не на "Я" приводит к потере ответственности... и ещё много к чему плохому... Что люди, с "промытым сознанием" говорят “ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО считает …”, “ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ …”, “ПО МНЕНИЮ ВЕДУЩИХ УЧЕНЫХ МИРА …” и тут же вполне справедливо спрашивает: Что это такое “все прогрессивное человечество”? Кто это решил, какое человечество прогрессивное, а какое непрогрессивное? По каким таким критериям это разделение сделано? Чего стоят эти критерии разделения? Кому они выгодны? Кто и как опрашивал всё это прогрессивное человечество, и каким путем это опрос производился, да и производился ли этот опрос вообще?

И в то же время сам автор с удовольствием применяет этот приём, сразу же говоря о "думающем человеке", о том, что посчитает "любой нормальный здоровый человек", "любой разумный человек", что будет правильно "нормальному, психически здоровому человеку". Вопрос: как определить, думающий ли человек? С чего взяли, что думающий человек обязательно прав? Неизвестно ведь ещё, о чём думающий. Что такое "любой нормальный человек"? Кто устанавливает рамки "нормальности"? Где они, рамки эти? И кто сказал, что эти рамки, мораль общества и/или человека не поменяются, и то, что "нормальному" человеку сейчас противно, завтра не станет вполне себе обыденным? "Любой разумный"... Что это, как не замена того же "всего прогрессивного человечества"? Весьма прозрачная, кстати. Ведь кто же согласиться, что он не "разумный", а? Ярлыки, те же ярлыки, за которые корит жидов автор.

А его фраза про "Древним мощнейшим языком в восточных Арийских государствах являлся санскрит (язык брахманов). Позже появился русский язык с 33 буквами алфавита. Русский язык и санскрит — языки очень близкие. Даже современный русский имеет массу общих слов с санскритом."? Даже просто поискав в Гугле по слову "глаголица" получаем, что сперва в русских глаголице и кириллице было 39 и 43 буквы соответственно. При этом если всё таки в происхождение глаголицы не до конца ясно, то кириллица вышла из Византии - христианской страны к тому времени! А 33 буквы осталось только после того, как алфавит урезали коммунисты. Честное слово, хочется сказать: "аффтар, учи матчасть!" Русский алфавит - современный - произошёл от греческого, от него же - латинский, который породил другие письменности. А арабский и еврейский ведут род от сирийской иероглифической письменности. Так, на всякий случай...

Автор сам нечист на руку. На ту самую руку, за которую ругает иудохристианство.

Многие его выводы и правда интересны, ко многим я сам пришёл ранее, но...
Но автор беспрестанно ламерит, роясь в вещах, о которых он, судя по всему, узнал из учебников начального уровня - в лучшем случае. В худшем - из популярных журналов. У человека в голове каша из реальных знаний, набора необработанной информации и просто ярых националистических убеждений.

Чем же господин Истархов отличается от тех, против кого выступает?
Да ничем, по сути...

Резюме: Отдельные разрозненные выводы хороши, но на их основе возводится такое... жутковатое... здание из во многом вольных домыслов (из-за неполной информированности - на уровне "не слышал я их, мне сосед напел!" - и фанатических убеждений автора), что я, как думающий человек, вынужден отойти в сторонку, дабы меня эта башня не придавила, когда будет падать. Соглашаясь с автором в частностях, вынужден отвергнуть всю его доктрину в целом, как он её подаёт.

12:42 

Пора внести ясность: цель моих исканий.

Всё истинное богатство - биологическое.
Моя цель - это не разрушить существующие уставы и религии.

Моя цель в том, чтобы перебрать заповеди, древние знания,
заключённые в разных религиях, не взирая на трактовки и толкования,
и выбрать из них полезное, то хорошее, что в них есть.

Не охаять и разрушить иудаизм, христанство, ислам (а это суть
религии с одного источника), хотя мог бы, ведь иснова их - Библия
- и впрямь полна разногласий, логических нестыковок, жестокости.

Моя цель - выбрать по крупицам разбросанные по ней мысли,
то, что реально полезно, то что светло.

И ещё раз повторю: "я не добрый, я - светлый".

То же я хочу взять от ведичества, от наследния Рерихов, от языческих течений
(которые тоже, судя по тому, что успел узнать, имеют общие корни и принципы
практически у всех народов).

Хочу извлечь древние, основополагающие знания, вернуться к истокам,
понять, дополнить свою картину мира, взять самое ценное, полезное,
реально применимое. Не отрицать всё, как Ницше, но отсеять зерна
от плёвел и установить в себе (а только над собой я и властен)
идеалы света, гармонии и самосовершенствования.

Не разрушать существующее и былое, но взять из него самое ценное.

Я не буду отрицать ничьё мнение, если оно не ведёт к явному разрушению.
Я готов выслушать точку зрения любого.
Я могу не согласиться с чем-то, могу высказать возражения, свою -
и только свою! - точку зрения. На большее право не имею, в силу
свободы воли каждого человека.

Могу не разделять ваших взглядов, но готов бороться за ваше право их иметь.

Чего не приемлю, так это явную ложь, подтасовку и толкование фактов,
недалёкость и то, что в у компьютерщиков называется "ламерство":
попыток судить о вещах, о которых отсутствуют объективные знания.

Сам для себя такого не допускаю, прежде чем что-то утверждать,
стараюсь максимально полно и всесторонне (насколько хватит моего
ума и возможностей) изучить вопрос, и если и берусь что-то яро утверждать,
отстаивать, то будьте уверены: я к отстаиваемым постулатам пришёл в резльутате
изучения предмета, чтения реальных, исходных (насколько смог получить) текстов,
критической (насколько позволяет мой разум) оценки тех текстов, которые являются
выражением мнения других людей/авторов, стараясь при этом отбросить все
личные сим/антипатии к автору, и понять его точку зрения.

Хотите спорить со мной? Пожалуйста! Я всегда рад вас выслушать.
Но будьте добры, не ламерите, проявляйте самоуважение, постарайтесь
аргументировать свои слова. И приступайте к спору тогда, когда узнаете о предмете
хотя бы столько же, сколько я. Или если уже знаете.

Я готов разговаривать о богах с теологом и об экономике с экономистом, но не наоборот.

Если же о предмете мало знаю я, то я так об этом и говорю. И стараюсь не спорить
о том, что знаю плохо или не знаю вообще.

05:44 

Про ангелов.

Всё истинное богатство - биологическое.
0) Ангел по гречески - это вестник. Просто напросто вестик высших сил. Ни больше, ни меньше.
1) Ангелы не избежали человеческого пристрастия к построению чёткой иерархии. И вот она,
в порядке удаления от Бога:

Первый чин (высшая иерархия)

Второй чин (средняя иерархия)

Третий чин (низшая иерархия)

2) В книге Еноха (тоже апокриф, кстати) выделены архангелы по функциям...

3) И тут вывод, который родился у меня, так же как и у автора "Удара..." (и тут я с ним согласен, хотя дальнейшие его рассуждения, основанные на этом выводе, мне кажутся уже слишком... жестокими):

По сути всё сводится к многим богам с Единым Богом-отцом. Только вот тех, кого в язычестве называют "богами",
иудаизм/христианство назвало "ангелами", но всё так же дало им определённые функции, аналогичные тем,
что выполняют языческие боги, только и всего. А разница лишь в терминологии да наименовании.
Но что она, по сути, значит, а?

04:46 

"Удар русских богов" Владимира Истархова.

Всё истинное богатство - биологическое.
http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html

Читаю вот...

Автор, ИМХО, слишком жесток. И слишком прямо воспринимает Писания, беря написанное за абсолютную истину.

В то время, как дело-то как раз в интерпретации текстов.

Начнём с того, что четыре Евангелия приняты как священные Никейским собором - т.е. людьми!
А про апокрифы - т.е. "скрытые" книги - забыли, да?

И ведь если вчитаться, вдуматься во все эти книги, то можно же из кучи дерьма
(а там его хватает, и в чём-то автор прав) выбрать и правильные вещи!

Автор жесток, да. Но его основная проблема - он, в своём полном нигилизме христианства,
видит только дерьмо, совершенно игнорируя крупицы золота.

Да, Библию писали люди. Писали для чего-то.
Религия, как связь с Высшими силами, просто путь. Путь к Нему.
А все Пути ведут к Нему (или из него, как метко подметил один мой знакомый ;))

Он - Закон, а не какой-то там "добрый дедушка" (или не совсем добрый: достаточно Ветхий завет прочитать,
даже в синодальном переводе, чтобы дерьма наглотаться).

Другое дело, что религии потом извращались людьми, чтобы одни правили над другими.

Тут и жёсткое кастовое общество в Индии, и теократия в Европе (короновали-то священники, как ни крути)...

Надо просто уметь видеть не только дерьмо, как автор сабжевой книги,
надо извлекать из этого пользу для себя, ведь любая ложь всего лишь интерпретация, изменение правды,
т.е. по определению из лжи, как из шифровки, можно и правду выцедить.

Автор же, ослеплённый своими убеждениями ничуть не хуже тех же охаянных христиан,
идёт напролом. Иисус - гомик, ахха. Интересная идея. Но он не читал апокрифов, видимо,
а то, что дано и одобрено официально естестенно прошло идеологическую обработку.

Он судит однобоко. Наполовину правый, он слишком уж загинает палку, его заносит на поворотах,
так что одновременно он же и левый.

Да, надо думать головой.
И жить по чести.

И даже читая "Удар...", помнить, что это мнение частного человека, его личное видение ситуации,
равно как "Евангелия" - личные видения ситуации вполне конкретных людей.

И не принимать на веру, извлекать золото из пустой породы, которой всегда по определению больше.

02:06 

Про Бояна...

Всё истинное богатство - биологическое.
Боян - сказатель.
Имя образовалось от глагола: баять - говорить, рассказывать, воспевать. Тоже значение имеют имена: Баиан, Баян. От этих имен произошла фамилия: Баянов. Легендарная личность: песнотворец - Боян.

http://paganism.msk.ru/name/name.htm

01:26 

Мысля такая вот...

Всё истинное богатство - биологическое.
Практически в каждой языческой религии присутствует "Бог богов", "Отец всех богов".
Кронос, Сатурн, Один, Род... Все они, как правило, представляются в качестве мужских образов.

НО!

Практически везде присутствуют рядом некие "Владычицы судьбы"!
Норны ли, мойры, парки или роженицы - плетельщецы судеб.
Они везде женские существа.
И они властвуют даже над прочими богами, потому как плетут и их судьбы.

И хотя прямо это нигде не признаётся, практически везде именно они,
пусть и окольно, через посредство "нитей судьбы", правят миром,
а прочие боги - активные, "мужские" - по сути играют свою роль
в этом плетении.

И везде есть три главных норны:
Урд/Клото - прошлое, рождение;
Верданди/Лахесис - становление, настоящее;
Скульд/Атропос - долг, будущее... смерть.

Но всегда есть и более "мелкие" норны - каждому человеку по плетельщице.
У каждого своя судьба, свой Путь.

01:04 

Славянские боги.

Всё истинное богатство - биологическое.
19:40 

Религиометр.

Всё истинное богатство - биологическое.
# Иудаизм: 40%
# Буддизм: 86%
# Агностицизм: 39%
# Атеизм: 33%
# Христианство: 52%
# Сатанизм: 79%
# Ислам: 61%
# Язычество: 82%
# Индуизм: 69%

http://uath.org/religiometer/index.php

02:52 

Бывают же дуры.

Всё истинное богатство - биологическое.
Никогда, никогда, никогда
не буду больше даже пытаться разговаривать с человеком,
который пишет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ!!!

Ненавижу идиотов. И идиоток.

Это так, крик души.

23:40 

Интересные гороскопики...

Всё истинное богатство - биологическое.
22:17 

Интересная серия тестов...

Всё истинное богатство - биологическое.
Приглашение...

Круговерть заканчивается... и рядом с вами оказывается Кысь
Лучшего проводника и представить себе сложно! Это коренной обитатель М... ой, нет... не скажу))) Но, в моем сумасшедшем мире он совсем свой. Притом, он еще и по другим мирам с легкостью перемещается. Надеюсь, в нем вы найдете уверенного гида, надежного спутника и интересного собеседника... Не знаю, сумеете ли вы подружиться, ведь кыси по натуре одиночки... А всей правды об этой расе вам лучше не знать... Хе-хе... крепче будет сон... Доброго пути!
Пройти тест


Путешествие...

это.... Поток горячего воздуха…
…но вы лишь смеетесь и зажмуриваете глаза от удовольствия. Воздух – ваша стихия! Поняв это, разбушевавшийся элементаль робко ластится у ваших ног…. Ливенват лишь тихо присвистнул от удивления.
Пройти тест

22:01 

Вот я, оказывается, к какой религии принадлежу... А я и не знал.

Всё истинное богатство - биологическое.
Ваши взгляды близки к сторонникам New Age!
New Age ("Новый век") — это религиозное движение, не имеющее единого центра. Несмотря на своё название, New Age возрождает идеи древних гностиков и объединяет в своём учении идеи, взятые из других религий. Основными постулатами этого течения являются: равнозначность всех религий, отождествление Бога и мира, Бога и человека, необходимость оккультных практик, реинкарнация, нетрадиционные методы медицины и т. п.
Пройти тест

21:53 

Захлебнулся слюнями!

Всё истинное богатство - биологическое.
http://debri.ru/c/samye_dorogie_veshhi_na_zemle/

8, 7, 4, 3 и 0-е места...


Боже, ХАЧУ!!!



Maserati MC12 Corsa.
1 000 000 евриков без налогов.
12 штук в мире.


Тихо утонул в собственных слюнях.

21:08 

Посмотрел я на соционику...

Всё истинное богатство - биологическое.
...и понял, что это не моё.

Судя по тесту, я интуитивно-логический интроверт ("Бальзак"), а мой дуал - сенсорно-этический экстраверт ("Наполеон").

НО!

Хотя написанное про меня отчасти верно, половина этого - чушь полная.
Если судить по этим описаниям-типам, я вообще "путешествую" по ним в течение всей жизни,
меняя их время от времени.

А прочитав описание дуала, разочаровался. Хотя некоторые черты - да, мне бы пришлись по душе,
часть из них, опять же, не люба мне.

Или соционика - чушь, или я в неё не въезжаю, или просто не могу себя в её рамки запихать.
Тесно мне, тесно в прокрустовом ложе этих опредеписаний!

19:51 

Оглавление. Юмор.

Всё истинное богатство - биологическое.
Список длинен.
запись создана: 15.06.2006 в 23:12

URL
19:50 

Оглавление. Цитаты.

Всё истинное богатство - биологическое.
Список длинен.
запись создана: 15.06.2006 в 23:14

URL
14:04 

Инженер.

Всё истинное богатство - биологическое.
"Инженер - человек решающий технические задачи,
Хороший инженер - человек, решающий сложные технические задачи,
Гениальный инженер - человек, решающий сложные технические задачи простыми методами".

(c) ano

15:10 

Скороговорки Мартиросяна из "Comedy Club"

Всё истинное богатство - биологическое.
Вот с простых начнём:

Моет Кузя пузо в джакузи,
Получил Гоша ногишом шинген,
Савелий весело насиловал Василису,
Слала Лариска смс-кой слово киска,
Бил дебила бодибилдер Данила,

Вот сложное:

Делает педик Юра педикюр Юлие,
Дима Билан бил дебила, но про дебила уже было,

Или вот, короткая, но очень ёмкая скороговорка:

Ингиборга Дапкунайте – очень дикцию развивает, Ингиборга Дапкунайте,

Вот сложные очень:

Ищет Яна яблоки в Яндексе, а Рубен рыщет рыбу в Рамблере.
Ночью в сауну ступала Таня, дипутаты спутали Таню с путаной.
Чатится Таня с Хачиком в чате, а хачик чахнет чихая в Чероки…очень сложно…
Косяками гомосеки угощали дровосеков, дровосеки гомосеков высекали по сусекам.

Вот интересная скороговорка: Шура Шнурова ошарашил шуткой, а Шнуров Шуре дал по шарам.

После Доширака, широко дышала Кадышева, еле дошла Кадышева до душа.
Подарил овцу Немцов немцам, а Фриске тристо стрингов.
Кууралесил Крючкевский с Крачковской в Карачаево-Черкесии.
Подростки сублемировали, сублемировали, да не высублемировали.
Снится Койтус Ксении в Лексусе, а Жорину жопу зажало в Пежо,
Трахтенберг трахал герб, а Харатьян хохотал хавая халву.

На вечеринку в Газпроме заказали Газманова., а Газманов в газете…а, это просто новости…

Наморосил для Россиян Мартирасян – юмор резкий смеялись Россияне Мартирасяну не устово с измальства… вот такое ещё можно…

12:20 

lock Доступ к записи ограничен

Всё истинное богатство - биологическое.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Следы Между Мирами

главная