Всё истинное богатство - биологическое.
Рерихи.
Их невозможно цитировать по той простой причине,
что тогда пришлось бы просто выложить здесь всё,
что они написали, а это нереально.
По привычке выдал огромный трактат под названием "Против Рерихов".
Дело в том, что некогда, как теперь кажется, лет пять-шесть назад,
а на самом деле всего лишь год прошёл, (я тогда был ещё совсем другим человеком,
строго говоря, меня, как такого, который есть сейчас, просто не было на свете),
Л.Д. дала почитать Лежепёкова.
И я выдал огромный разбор под названием "Против Лежепёкова".
История повторяется.
Поясню: здесь слово "против" понимать буквально никак нельзя.
Просто есть вещи, на которые я смотрю иначе, есть понятия, которые я вижу не так,
как те, "против" кого я выступаю (и опять же - тут больше вопрос в терминологии:
мы называем одни и те же вещи разными именами, и оба - автор и я - правы по своему
в пределах своих мироощущений).
Просто я высказываю в такой форме - странноватой для кого-то, возможно - свои
мысли, вызванные прочтением соответствующих книг: какие пришли аналогии,
что вспомнилось - из жизни, из прочитанного, из своих же мыслей и записей,
что подумалось, как я вижу то, о чём говорит(ят) автор(ы)...
"Против" не значит, что я против. "Против", значит, я становлюсь напротив автора
и веду с ним диалог.
Всё ещё усугубляется тем, что такие люди, как Лежепёков, Норбеков (до него ещё дойду),
Рерихи и иже с ними не сказители. Они не рассказывают, не пишут, а записывают.
Я же по природе своей сказитель, некогда я принял на себя роль скальда,
как ступень овладния рунной магией, ступень к званию эриля.
Они постарались своим языком максимально точно передать, сохранить то, что к ним пришло,
но... Но в результате их записи оказались мертвы. Они написаны мёртвым языком.
В отличие от Макса Фрая, Пауло Коэльо и подобных авторов, которые именно сказители.
Их язык живой, они именно пишут, потому они мне ближе и понятней.
Сам я... Просто стараюсь понять и осознать всех тех, кто может меня чему-то научить.
Пусть их нет уже в живых - на то есть книги. Записи. Пусть хоть так.
И мои записи "Против..." всего лишь попытка осознать и понять их мысли, их знания...
И воплотить их в живом языке. Насколько хватит сил и таланта.
Да, разошёлся я тут... Кто ж это читать будет? Хех. Кому надо, тот прочтёт.
И ещё: упомянутые записи "Против..." слишком уж личные.
Их видели только я и Л.Д.
И даже если я рискну когда-нибудь их сюда выложить,
то скорее всего они будут открыты только для белого списка.
В лучшем случае.
Кто в белом списке, те знают.
Их невозможно цитировать по той простой причине,
что тогда пришлось бы просто выложить здесь всё,
что они написали, а это нереально.
По привычке выдал огромный трактат под названием "Против Рерихов".
Дело в том, что некогда, как теперь кажется, лет пять-шесть назад,
а на самом деле всего лишь год прошёл, (я тогда был ещё совсем другим человеком,
строго говоря, меня, как такого, который есть сейчас, просто не было на свете),
Л.Д. дала почитать Лежепёкова.
И я выдал огромный разбор под названием "Против Лежепёкова".
История повторяется.
Поясню: здесь слово "против" понимать буквально никак нельзя.
Просто есть вещи, на которые я смотрю иначе, есть понятия, которые я вижу не так,
как те, "против" кого я выступаю (и опять же - тут больше вопрос в терминологии:
мы называем одни и те же вещи разными именами, и оба - автор и я - правы по своему
в пределах своих мироощущений).
Просто я высказываю в такой форме - странноватой для кого-то, возможно - свои
мысли, вызванные прочтением соответствующих книг: какие пришли аналогии,
что вспомнилось - из жизни, из прочитанного, из своих же мыслей и записей,
что подумалось, как я вижу то, о чём говорит(ят) автор(ы)...
"Против" не значит, что я против. "Против", значит, я становлюсь напротив автора
и веду с ним диалог.
Всё ещё усугубляется тем, что такие люди, как Лежепёков, Норбеков (до него ещё дойду),
Рерихи и иже с ними не сказители. Они не рассказывают, не пишут, а записывают.
Я же по природе своей сказитель, некогда я принял на себя роль скальда,
как ступень овладния рунной магией, ступень к званию эриля.
Они постарались своим языком максимально точно передать, сохранить то, что к ним пришло,
но... Но в результате их записи оказались мертвы. Они написаны мёртвым языком.
В отличие от Макса Фрая, Пауло Коэльо и подобных авторов, которые именно сказители.
Их язык живой, они именно пишут, потому они мне ближе и понятней.
Сам я... Просто стараюсь понять и осознать всех тех, кто может меня чему-то научить.
Пусть их нет уже в живых - на то есть книги. Записи. Пусть хоть так.
И мои записи "Против..." всего лишь попытка осознать и понять их мысли, их знания...
И воплотить их в живом языке. Насколько хватит сил и таланта.
Да, разошёлся я тут... Кто ж это читать будет? Хех. Кому надо, тот прочтёт.
И ещё: упомянутые записи "Против..." слишком уж личные.
Их видели только я и Л.Д.
И даже если я рискну когда-нибудь их сюда выложить,
то скорее всего они будут открыты только для белого списка.
В лучшем случае.
Кто в белом списке, те знают.
-
-
24.03.2006 в 22:51просто так за тя испугалась, что в оцепенении ничего не могла сказать))
интересно, и кто же это будет читать??? и кто те счастливчики, что помещены в белый список???)))) прям даж не знаю, на кого подумать...
по поводу содержания...
рерихов и Лежепекова не читала...
а вот твоя мысль, что неоформленная, не пропущенная через эмоции мысль остается серой и теряется где то, не доходя до адресата, мне нравится... наверно, это так...
сказители остаются в истории и отпечатываются в сердце и сознании лучше...
и твоё "против" мне оч понравилось))
обожаю тя и скучаю по тебе